שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' נסימוב

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע לתשלום הסך של 10,290 ₪ בגין נזקים שנגרמו לטענתה על ידי רכב הנתבע לרכב שהיה בבעלות מר קדוש מאור .

2.לטענת התובעת, רכב הנתבע פגע ביום 3.4.07 ברכבו של קדוש מאור, לאחר מכן ברח מהמקום. עוד לטענתה עד שהיה במקום הבחין ברכב הנתבע ורשם את פרטי הרכב. התובעת מציינת כי שילמה למר קדוש את הנזקים שנגרמו לרכבו בסכום כולל של 10,290 ₪.

3.לטענת הנתבע, רכבו מעולם לא פגע ברכב נשוא התביעה.

4.בדיון שהתקיים היום העידו מר דוד איפרגן שהובא כעד מטעם התובעת והוא זה שרשם את מספר הרכב של הנתבע ומר חנניה ניסנוב בנו של הנתבע אשר הוא זה שנהג ברכב הנתבע.

5.בתום הדיון הסכימו הצדדים כי פסק הדין יינתן על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

6.ככלל, עדותו של העד מר דוד איפרגן היתה מהימנה עלי. העד העיד כי ראה את רכבו של הנתבע יוצא בנסיעה לאחור מייד לאחר ששמע את המכה. עדותו לא נסתרה.

מנגד,היה באפשרות הנתבע לסתור את התביעה לו אך היה בנו, מר ניסנוב חנניה, מביא את דו"ח הנוכחות ממקום העבודה מיום התאונה.

מר חנניה העיד כי בשעת התאונה שהה במקום העבודה , עוד העיד כי הוא מחתים כרטיס נוכחות מידי יום וכאמור היה עליו להביא את דוח הנוכחות כדי לסתור את טענות התובעת.

העובדה שלא הביא דו"ח זה אשר נמצא בשליטתו, מביאה למסקנה כי אותו דוח לא היה מסייע בידו להוכיח את גרסתו.

7.לאור האמור, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 7,000₪ בצירוף הוצאות משפט בסך 1000 ₪.

8.סה"כ ישלם הנתבע לתובעת סך של 8000 ₪ . הסכום ישולם בתוך 30 יום ממועד זה ואילך יישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק.

ניתן היום, י' חשון תשע"ב, 07 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: